|
|
Registros recuperados : 77 | |
20. | | SILVA, M. L. N.; CURI, N.; OLIVEIRA, M. S. de; FERREIRA, M. M.; LOMBARDI NETO, F. Comparação entre métodos direto e indiretos para determinação da erodibilidade em latossolos sob cerrado. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, DF, v. 29, n. 11, p. 1751-1761, nov. 1994. Título em inglês: Comparison between direct and indirect methods for the determining the erodibility in latosols under cerrado vegetation. Biblioteca(s): Embrapa Unidades Centrais. |
| |
Registros recuperados : 77 | |
|
|
Registro Completo
Biblioteca(s): |
Embrapa Amazônia Oriental. |
Data corrente: |
20/12/2013 |
Data da última atualização: |
20/10/2022 |
Tipo da produção científica: |
Artigo em Anais de Congresso |
Autoria: |
ASSIS, R. M. A. de; LAMEIRA, O. A.; RIBEIRO, F. N. S.; PORTAL, R. K. V. P. |
Afiliação: |
Rafael Marlon Alves de Assis; OSMAR ALVES LAMEIRA, CPATU; Fernanda Naiara Santos Ribeiro; Ruanny Karen Vidal Pantoja Portal. |
Título: |
Avaliação fenológica e screening fitoquímico da pata-de-vaca (Bauhinia spp.). |
Ano de publicação: |
2013 |
Fonte/Imprenta: |
In: ENCONTRO AMAZÔNICO DE AGRÁRIAS, 5., 2013, Belém, PA. A importância da tecnologia e do empreendedorismo no desenvolvimento amazônico. Belém, PA: UFRA, 2013. |
Descrição Física: |
1 CD-ROM. |
Idioma: |
Português |
Conteúdo: |
Bauhinia spp é conhecida popularmente como pata-de-vaca. É uma Planta arbustiva, decídua, grande ou arbórea, perene, que atinge até 8m de altura e está classificada na família Fabaceae. Essa espécie é extremamente utilizada no paisagismo, urbanização e na medicina popular como hipoglicemiante (antidiabética), purgativa, diurética, antidiarréica, depurativa e tônica renal, sendo uma das 71 plantas selecionadas pelo Ministério da Saúde como de interesse ao SUS. Com base nisso o objetivo do trabalho foi avaliar o período de floração, frutificação e a realização do screening fitoquímico de duas espécies da Bauhinia. Nas avaliações realizadas diariamente no período de 2009 a 2012, foram coletados parâmetros agronômicos específicos, como frutificação e floração. Na análise fitoquímica, foi realizado a coleta do material vegetal proveniente da folha no horário entre 8 e 9h. Ocorreu diferença no período de floração e frutificação entre as espécies. A espécie B.variegata florou e frutificou durante todo o período do ano. Enquanto que, a espécie B. forficata não florou nos meses de janeiro á abril, bem como, não foi observado frutificação nos meses de maio á julho. Quanto ao screening fitoquímico das 18 substâncias analisadas foram identificados 8 elementos na espécie B. variegata e na B. forficata apenas 6 elementos, sendo que na B. variegataforam encontrados açúcares redutores e flavonóides, substâncias que não foram encontradas na constituição fitoquímica da B. forficata. |
Palavras-Chave: |
Pata-de-vaca; Plantas medicinais. |
Thesagro: |
Bauhinia Forficata. |
Thesaurus NAL: |
Bauhinia variegata. |
Categoria do assunto: |
-- |
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/94403/1/ENAAG0608.pdf
|
Marc: |
LEADER 02292nam a2200205 a 4500 001 1974554 005 2022-10-20 008 2013 bl uuuu u00u1 u #d 100 1 $aASSIS, R. M. A. de 245 $aAvaliação fenológica e screening fitoquímico da pata-de-vaca (Bauhinia spp.).$h[electronic resource] 260 $aIn: ENCONTRO AMAZÔNICO DE AGRÁRIAS, 5., 2013, Belém, PA. A importância da tecnologia e do empreendedorismo no desenvolvimento amazônico. Belém, PA: UFRA$c2013 300 $c1 CD-ROM. 520 $aBauhinia spp é conhecida popularmente como pata-de-vaca. É uma Planta arbustiva, decídua, grande ou arbórea, perene, que atinge até 8m de altura e está classificada na família Fabaceae. Essa espécie é extremamente utilizada no paisagismo, urbanização e na medicina popular como hipoglicemiante (antidiabética), purgativa, diurética, antidiarréica, depurativa e tônica renal, sendo uma das 71 plantas selecionadas pelo Ministério da Saúde como de interesse ao SUS. Com base nisso o objetivo do trabalho foi avaliar o período de floração, frutificação e a realização do screening fitoquímico de duas espécies da Bauhinia. Nas avaliações realizadas diariamente no período de 2009 a 2012, foram coletados parâmetros agronômicos específicos, como frutificação e floração. Na análise fitoquímica, foi realizado a coleta do material vegetal proveniente da folha no horário entre 8 e 9h. Ocorreu diferença no período de floração e frutificação entre as espécies. A espécie B.variegata florou e frutificou durante todo o período do ano. Enquanto que, a espécie B. forficata não florou nos meses de janeiro á abril, bem como, não foi observado frutificação nos meses de maio á julho. Quanto ao screening fitoquímico das 18 substâncias analisadas foram identificados 8 elementos na espécie B. variegata e na B. forficata apenas 6 elementos, sendo que na B. variegataforam encontrados açúcares redutores e flavonóides, substâncias que não foram encontradas na constituição fitoquímica da B. forficata. 650 $aBauhinia variegata 650 $aBauhinia Forficata 653 $aPata-de-vaca 653 $aPlantas medicinais 700 1 $aLAMEIRA, O. A. 700 1 $aRIBEIRO, F. N. S. 700 1 $aPORTAL, R. K. V. P.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
Registro original: |
Embrapa Amazônia Oriental (CPATU) |
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|